Kan man boka upp namn?

8 apr 2010 00:23

Jag har en vän som för flera år sedan yttrade att om hon någon gång fick en son, så skulle hon vilja ge honom ett speciellt namn, vi kan säga Kalle här fast det var egentligen ett annat namn. Hon har senare sagt samma sak flera gånger, senast för ungefär ett år sedan.
Hon har fortfarande inga barn, varken i eller utanför magen, men det namnet, Kalle, känns så uppbokat så när vi fick vår son var namnet Kalle inte alls uppe för diskussion, trots att jag alltid har gillat det jättemycket.

I detta fallet gör det mig ingenting, för hon är min bästa vän sen vi var små, och då hade det känts konstigt att ta ett namn som jag vet att hon verkligen vill ha.
Och vi hittade ju ett annat namn för vår son, som vi är jättenöjda med.

Men jag funderar ändå ibland över principen - kan man boka upp ett namn på ett barn som ännu inte ens har blivit tillverkat? Som kanske aldrig kommer att tillverkas? Min vän i exemplet ovan vet ju ännu inte om hon kan få barn, och om det i så fall kommer att bli söner eller döttrar.
Vad tycker ni?
Har ni själva eller några andra i er bekantskapskrets bokat upp några namn, och hur tänker ni i så fall om det?

Kommentarer

astrud: (8 apr 2010 05:10)
Rent generellt tycker jag nog nej, man kan inte boka upp namn. Ett namn på ett barn är en så stor pass grej ändå att det vore synd om man inte kunde välja det namn man gillar bara för att någon barnlös vän sagt sig vilja ha det ifall h*n får barn. Dessutom är det väl inte hela världen om de heter samma sak. Fast, så enkelt är det ju inte heller (usch vad jag missbrukar "ju" hela tiden). Om t ex min syster gett sin dotter namnet "kycklingen" så hade min kyckling fått heta något annat, ändå, och även om hon inte haft barn men sagt att hon hemskt gärna skulle vilja ha kycklingnamnet så hade jag nog låtit bli det. Det blir knepigare med två kusiner som heter samma sak, liksom kanske också två nära vänners barn. Däremot om det var en vän man har mer distans till borde det inte spela roll. Fast knepigt är det.

lejonhjärta: (8 apr 2010 21:13)
tycker inte heller att man kan paxa namn. ett helt annat namnrelaterat problem som är mer naturligt för mig än barnnamn är hundnamn & att människor kan ta så illa upp ifall man funderar på "människonamn" till hunden. jag trodde att det var helt okej att döpa en hund till lisa istället för fido. men ja, sidospår ;)

mando: (8 apr 2010 22:09)
lh: tar de illa upp?! hurdå eller varför?

lejonhjärta: (8 apr 2010 23:44)
människonamn ska tydligen vara enbart till människor & vissa ser det som kränkande ifall jag vill döpa min hund till samma sak som de skulle vilja föda sitt ofödda barn till. som att det på något sätt smutsar ner namnet ifall man funderar på det till en hund/katt/osv.

mando: (9 apr 2010 08:59)
lh: oj, det har jag aldrig tänkt på. Min katt heter ett "människonamn", fast det är ganska ovanligt iofs. så då kanske det ses som okej?

Skriv en kommentar:
Namn:

Kommentar:

mando

515 ord

» Profil
» RSS

««

[bläddra]

»»

mandos senaste Ord
» Mer om hårtvätt
30 apr 2013 22:39
» Pip
17 apr 2013 23:49
» Nån som provat NoPoo?
21 mar 2013 14:29
» I will if you will!
9 mar 2013 23:00
» Funderar på att bli vegetarian igen
8 mar 2013 01:26
» Delar vidare det här
6 mar 2013 14:24
» Siena
23 feb 2013 23:13
» Mål-lös
24 jan 2013 17:05
» Fortfarande deppig mamma
5 jan 2013 08:50
» Säger som Anne
21 dec 2012 04:35
» Glad bebis men deppig mamma
1 dec 2012 01:03
» Tittar på foton
19 nov 2012 21:07
» Hur många gånger per dag gör du det?
4 nov 2012 19:54
» Sparkade ut Jehovas
23 okt 2012 00:09
» Det är lite som när jag var liten...
14 okt 2012 07:22

» Arkiverat