Feminist

Kommentarer

Althea: (3 apr 2012 00:29)
Bra skrivet!

Kit: (3 apr 2012 19:34)
Visst är det så att det finns alla sorter, och visst är det så att folk är olika! Det är ju till och med så att det finns människor (bland dem folk som står mig väldigt nära) som inte känner sig som det vi i vårt samhälle ser som en man eller en kvinna. Det finns också folk som föds med "otydliga genitalier" - en av tusen, ungefär. Som jag ser det handlar inte den moderna feminismen om att tvinga alla att bli neutrum, utan att ge en marginaliserad grupp samma villkor att bli erkända som alla andra.

Precis som med "hen", som ingen jag känner eller har läst om vill tvinga på andra, utan helt enkelt kan finnas där som ett komplement. Det är särskilt användbart till exempel på nätet, när man av olika anledningar inte vet om personen man hänvisar till är en man eller kvinna (det är kortare än "han/hon"), eller i andra texter där man pratar väldigt mycket om folk i tredje person. Nu får man ofta skriva han/hon, eller varva "han" och "hon" i olika kapitel i exempelvis textböcker - "hen" skulle då vara ett alternativ som kan inkludera alla, män som kvinnor, och också erkänna de väldigt ofta förbisedda personer som inte passar något av de facken.

Jag fortsätter kalla mig för feminism, för jag vill att alla i vårt samhälle ska behandlas lika, oavsett om de formats av naturen eller samhället, och oavsett om de följer vanliga normer eller bryter av mot dem.

Meme: (3 apr 2012 19:42)
Precis, Kit! Mycket missförstånd och paranoia kring ordet hen!

Tulo: (3 apr 2012 22:25)
Har inte satt mig in i detta med hen, hade inte ens hört det förrän några veckor tillbaka.. Och nu kanske jag är lite dum här men vilka är de förbisedda personerna som inte passar in i något av facken? Alla är väl antingen eller, eller? Jag tror inte att jag kommer börja använda ordet, men å andra sidan trodde jag inte att jag skulle börja ha skinny jeans för ett par år sedan heller. Så man ska aldrig säga aldrig, antar jag.. ;)

kummin: (3 apr 2012 22:53)
Tulo: Personer vars biologiska kön och/eller juridiska kön inte överensstämmer med hur de uppfattar sig själva, transpersoner, till exempel.

Själv tycker jag att ´hen´ är väldigt praktiskt, som i fallen Kit nämner. "Hen" är inkluderande medan de flesta andra pronomen i många fall är exkluderande. Det kräver ingen större ansträngning att ta in det i språket, men det kan göra en stor positiv skillnad för de som läser.

Kit: (4 apr 2012 06:53)
Tulo: om du läser engelska kan du söka på "genderqueer", som är det uttryck folk som identifierar sig som både och/varken eller gärna använder om sig själva. På svenska hittar man en hel del artiklar om man letar efter "könsidentitetsstörningar". Där kan du lära dig mer om individer som av olika anledningar inte följer vår binära könsuppdelning. Australien och Nepal har infört att man kan välja ett tredje kön (utöver man/kvinna) i passet, och bland Nordamerikas urbefolkning finns det många grupper där så kallade "two-spirits" (tvåsjälade, individer som har både manliga och kvinnliga attribut) är vanliga, och i alla fall hade en viktig roll i deras traditionella samhällsstruktur. Idag är det mest i Kanada man uppmärksammar deras existens.

Det här är bara några exempel - det finns många fler, och det kan finnas människor i din egen närhet i Sverige som känner att det är svårt att tvingas klassa som man/kvinna och mår dåligt av det. Men eftersom de flesta av oss känner oss som vårt biologiska kön är det här med könsöverskridande av olika slag fortfarande något som kan vara väldigt svårt och känsligt att prata om, och något som möts av ett stort oförstående (eller tyvärr av direkt förakt och avsky). Just därför är det så viktigt att uppmärksamma.

Tulo: (4 apr 2012 09:46)
Kummin: Jaså.. Så långt tänkte jag inte ens, men det var ju såklart givet. Jag kanske vänjer mig och börjar använda det endera dan, för ibland har man ju faktiskt tänkt på att det inte är riktigt rätt med varesig han/hon men har ändå valt något av det. Jag är nog bara lite motvals såhär i början.. :)

Tulo: (4 apr 2012 09:59)
Kit: Tack för infon, jag läser på engelska och ska ta och läsa lite om det när jag får tid. Detta med könstillhörighet är nog fruktansvärt jobbigt för dom som inte känner sig hemma i den kropp man fått från födseln och det tycker jag är så sorgligt! Jag tycker alla är lika mkt värda och om detta nu kan vara nått som gör att dom känner sig mer tillfreds så är väl det jättebra! Intressant att det faktiskt finns pass med ett tredje alternativ. Jag tycker mig i alla fall se, på min lilla horisont, att det är stor skillnad med förståelsen mot tex homosexuella idag mot när jag var yngre, vilket ju är positivt!

e-a: (4 apr 2012 10:32)
Tro mig, det går alldeles utmärkt att vara riktig feminist utan att tycka att könen inte finns och alla ska heta hen. Mycket bra sagt av kit (och kummin) ovan!

mando: (4 apr 2012 10:33)
Jag tycker hen är ett kanonbra ord, i alla möjliga sammanhang. Folk behöver inte kategoriseras i begränsande fack, och man slipper använda det klumpiga "han eller hon" (eller "den" som jag tycker mer låter som ett föremål), i alla situationer när man inte vet om man ska säga han eller hon. Superbra! Passar extra bra nu när vi pratar om vårt ofödda barn, det är smidigare att säga hen än att säga han eller hon eller bebisen hela tiden.
Ordet finns ju på finska också sägs det, jag kan verkligen inte finska men vad jag förstått heter det hän?? Jag har mött flera personer med finskt ursprung som sagt att de saknat ordet på svenska.

Skriv en kommentar:
Namn:

Kommentar: