Hormonella preventivmedel och bröstcancer.

18 maj 2015 19:47
Jag skriver och skriver och skriver. Och ju mer jag skriver, deso obehagligare blir det.

Antalet fall av bröstcancer har dubblerats sedan 1960-talet, visste ni det? Vad händer på 60-talet då? P-piller i olika form introducerades på marknaden.

Jag tycker det är så jävla obehagligt att detta får fortgå och att det inte talas högt om detta för att läkemedelsindustrin ska fortsätta håva in sina pengar. För hur mycket tjänar de inte på alla hormonpreparat som cirkulerar på marknaden? Vidrigt. Hur många forskare ser inte detta, men håller tyst?

Jag vill utveckla diskussionen och slutsatsen och jag vill kräkas över läkemedelsindustrin och all sjukvårdspersonal som lobbar för att alla dessa unga tjejer ska dränkas i det ena hormonella preventivmedlet efter det andra. Jag åt själv glatt ett p-piller om dagen i nästan 10 år innan jag långsamt började inse det galna i det. Ingen informerade mig om de faktiska riskerna när jag 14-år gammal satt där och bad om p-piller. Delvis för att det var lite coolt och något man skulle göra som tonåring. Det visade på att man i alla fall var lite "vuxen".

"Okej", sa gynekologen och jag gick därifrån med ett recept i handen.

Några (många) vill säkert hävda att det ökade antalet fall av bröstcancer har ett samband med mammografiscreeningens uppkomst. Fast faktum är att kvinnor inte började screenas regelbundet i delar av Sverige förrän i slutet av 1980-talet och det är först sedan mitten av 1990-talet som alla kvinnor i hela Sverige regelbundet började kallas till mammografiscreening. Införandet av regelbunden screening kan alltså omöjligt förklara den uppgång man sett i antal bröstcancerfall. Sedan 1960-talet.

Nästan 8500 kvinnor får varje år beskedet att de drabbats av bröstcancer. Åttatusenfemhundra.
Tänk blotta tanken. Att fyratusentvåhundrafemtio av de fallen är en direkt orsak av hormonella preventivmedel. Skrämmande? Ja.

PieceOfCake

111 ord

» Profil
» RSS

««

[bläddra]

»»