Lite grooming vore inte fel..

Kommentarer

Althea: (6 feb 2014 09:26)
Men om du ser ut så som du vill så kan ju ändra få se ut som de vill. De kanske tycker du ska låta håret växa lite? Spela roll, så länge man är snäll.

Betty: (6 feb 2014 09:49)
Ja, tänk vad vi är olika! Själv blir jag helt paff när jag är i allmäna omklädningsrum över att så många friserar sig. Jag förstår inte varför? Du får jättegärna förklara! Det växer ju där, jag förstår inte vitsen med att ta bort det. Och att folk orkar? Jag har för mycket att göra för att orka bry mig om min muttfrissa.

Vad vill man åstadkomma med att frisera? Tycker man att de är snyggare? Vill man se ut som et barn? Tror man at det är mer hygieniskt?

Det här är en uppriktig fråga och ingen kritik. Jag retar mig inte på folk som rakar sig, alla får göra som de vill och det skadar ju ngen annan, jag barau undrar varför.

bingo: (6 feb 2014 11:31)
Det är inte deras ansvar att behaga dig med sina kroppar. Titta inte om det är så himla jobbigt.

Tulo: (6 feb 2014 17:13)
Jag menar inte att dom behöver frisera så mkt så det stör alltså, missförstå mig rätt, men vi pratar verkligen hårväxt som är lätt över 10 cm långt! Riktiga afros som skulle få Diana Ross att framstå som flintskallig.. Då kan väl en liten sax komma fram och bara ansa av det till typ 5 cm i alla fall? När det ligger tussar på golvet efteråt är det ju inte så fräscht.. Och det är inte så att jag vill se det men när det ligger tussar kvar så är det ju liksom lite svårt att undgå.

Personligen så tycker jag att det känns fräschare, och det är ett personligt val och men verkligen på en helt annan nivå. Tussar på golvet nivå..

Betty: (6 feb 2014 23:58)
Jag har aldrig upplevt eller ens hört talas om könshår som ramlar av, det låter ju som ett medicinskt problem! Hon kanske fick cellgift?

Men kan du inte förklara vad det är med behåring du ogillar, eller vad du vill uppnå med rakning. Jag undrar fortfarande!

Betty: (7 feb 2014 00:00)
Nu såg jag att du skrivit fräschare, du menar alltså mer hygieniskt? tyvärr är det ju så att rakning ökar risken för svamp i underlivet. Håret bidrar till ökad luftning vilket musen mår bra av.

Tinto: (7 feb 2014 00:32)
Håller med Betty. Det finns där av en orsak. Dessutom använder många deodorant med aluminium i på rakade armhålor. Det är skadligt ämne direkt på huden och är den sen lite rispad av hyveln är det förstås värre. Läste en artikel om det och kollade mina deo - det var aluminium i alla.

Tinto: (7 feb 2014 00:34)
Men det behöver ju inte vara jättelångt. Där kan jag hålla med Tulo. Inte så det hänger och slänger! :-)

Althea: (7 feb 2014 00:45)
@tinto finns jättemånga bra deodoranter utan aluminium. Men inte på ica utan man måste på hälsokosten eller internet

Tinto: (7 feb 2014 03:12)
Althea, jag hade bara tänkt på doften och aldrig på ingredienserna innan jag läste det där. Ska vara noga i fortsättningen. Men alla år som man rollat på sig vad som helst! Mum hette de första!


Althea: (7 feb 2014 13:17)
@Tinto, Jo lite skrämmande är det. Jag har ju så superkänslig hud så jag får utslag av alla som går att köpa på tex ICA så jag har alltid fått söka andra alternativ och då kom jag över det här med aluminium. Otäckt ändå speciellt då det finns så många bra andra alternativ, både med och utan parfym.
(förlåta Tulo att jag trashar din tråd)

Tulo: (8 feb 2014 02:12)
Betty: Ja, personligen tycker jag det. Renare liksom. Och peppar peppar ta i trä så har jag aldrig haft några problem med infektioner eller annat, hade jag fått det kanske jag hade känt annorlunda. Men jag undrar egentligen varför vi har det där? Luftning säger du, men från början hade väl inte kläder så det borde väl ha luftat ganska bra ändå kan man tycka? Jag är alltså inte ironisk nu utan undrar om man vet varför det är där?

Tulo: (8 feb 2014 02:13)
Tinto: Ja, det är ju lite så jag känner.. Ha det gärna där men när man kan göra en inbakad fläta som når ner till knäna så kan man väl ändå hyfsa av det lite tycker jag..

Tulo: (8 feb 2014 02:16)
Betty: Glömde.. Nej, det hör väl inte till vanligheten att det liksom tussar av sig på det där viset, men jag tror helt enkelt att det var så mkt och så långt att det var dags för en del av det att släppa taget.. Hade det varit ett mörkare golv hade jag nog aldrig sett det. Kvinnan ser stark ut som en oxe så cancer tvivlar jag starkt på.

Althea: (8 feb 2014 09:42)
Jag brukar kunna få problem om jag rakar mig alltför ofta och intensivt i underlivet. Svamp och blir sårig. Samma under armarna. Någon gång går bra men alltför ofta resulterar i utslag och irritation. Är lite avundsjuk på ni med "stål"hud :-(
Vill man ha en fläta mellan benen får man väl ha det. Man lever för sin egen skull inte för att tillfredsställa andra

Kahlo: (8 feb 2014 12:43)
Ja usch, HÅR! Folk är inte kloka. Så jävla ofräscht. En sak med det som i alla fall stannar under kläderna - det exponeras ju inte för alla baciller i luften och syns ju bara i omklädningsrum, men folk har ju centimeterlångt hår i ANSIKTET, krulligt och äckligt, runt MUNNEN, fatta bakteriehärden! Och alla sluskar som har decimeterlångt hår på huvudet! Ner till axlarna! Eller längre! En del tvättar det inte ens varje dag! Ibland ligger det vidriga hårstrån på folks KLÄDER! Och så går de ut bland oss fräscha, hårlösa utan att skämmas? Ingen hänsyn alls! Fyfan, och i trängseln på tunnelbanan? Herregud, lite trimning i alla fall??!!!!!

emma: (9 feb 2014 10:04)
Jag kan förstå att man kan irritera sig på hur folk ser ut, precis som man kan irritera sig på att folk typ äter apelsin på tåg, målar naglarna på spårvagnen och går på en buss innan andra resenärer fått gå av. Folk är störiga helt enkelt och vi tussas ihop med varandra i alla möjliga sammanhang.

Hår i armhålor har vi ju som samhälle slutat tycka är ok (framgår av media och folks reaktioner på orakade armhålor i allmänhet) medan hår på huvudet och i ansiktet (på män) är sexigt. Det hår som är på/runt underlivet behöver vi ju oftast inte visa upp eftersom vi sällan är nakna ihop med människor vi inte har en nära relation med.

Förutom i omklädningsrum, dusch och bastu då. Jag tror att jag kan ha påpekat det här förut men det är enbart reaktionerna hos andra människor som får mig att ibland skämmas över in ändå rätt modesta buske. Jag vägrar att helraka mig i underlivet (jag ser inte syftet med det och det verkar rätt smärtsamt) och ansar gör jag enbart på grund av att folk som du inte ska tycka att jag är äcklig.

Och det är just detta som gör mig ledsen, för även om du avslutar din text med att säga att folk självklart har rätt att göra som du vill, så har det blivit så att vi är mer eller mindre tvingade att aktivt förändra våra kroppars utseende för att andra inte ska äcklas av oss och tycka att vi är vidriga. Lägsta nivå är inte längre bara att vi är tillräckligt rena för att inte lukta utan vi ska även vara hyfsat hårfria för att inte bli spanade snett på. I tjejernas omklädningsrum på gymmet, i ett helt osexuellt sammanhang måste vi fundera på om busken mellan benen är för lång eller inte.

Du är stolt över att vara igång med träningen igen och det tycker jag är kanon. Men jag förstår inte hur du som någon slags motprestation av de andra kvinnorna som tränar där du tränar, begär att de ansar sina underliv?

Nu förstår jag att du kanske bara ville göra en enkel reflektion här på din alldeles egna ord-plats och du vill säkert inte starta ännu ett bråk med feministerna och du kräver egentligen inte att folk ska raka sig för din skull.

Men det låter så himla nasty när du skriver att folk är vidriga och jag blev uppriktigt ledsen när jag läste och började tänka på hur hårt vi dömer varandra.

Tinto: (9 feb 2014 14:17)
Nu skrev ju inte Tulo att folk var vidriga, det var könshår på golvet som var vidrigt. Lite skillnad. Det sagt så tycker jag personligen att tatueringar och piercingar som folk väljer att göra (till skillnad från hår som är där av naturen) är, om inte vidriga så otrevliga i alla fall. Men jag säger det ju inte till dem som har! De har ju valt detta och är väl nöjda får man hoppas.

Tulo: (11 feb 2014 08:22)
emma: Antar att du läser mitt ord som djävulen läser bibeln.. Jag skrev aldrig att folk var vidriga, precis som Tinto skrev. Men en rejäl jävla tuss könshår har jag inte lust att kliva runt i på gymmet, bara för att "folk har rätt att göra som dom vill"!! Allvarligt talat, hade ni gillat det?
Låt skiten växa, men respektera andra människor som kanske inte vill vara fullt så jäkla personliga med er könsbehåring så man ska gå och trampa i skiten.. Krävs ju inte precis rakning. Tycker detta faller under vanlig hygien, man får ju hoppas att folk tvättar händerna efter dom varit på toaletten och kladdar runt på redskapen, eller att dom torkar av sitt svett när dom är klara men jag antar att inte heller det är nått man ska ha rätt att förvänta sig på gymmet?

Tulo: (11 feb 2014 08:25)
Kahlo: Tycker knappast det är samma sak med hår på huvudet och mellan benen.. Urlöjligt inlägg faktiskt! Detta handlade just om hår som inte stannar under kläderna och inte ens stannar kvar på kroppen utan är så jävla långt så det dröser av.. Skitvidrigt ärligt talat!

Betty: (11 feb 2014 10:10)
Mjag hävdar fortfarande att könshår INTE faller av ifall man inte friserar det, och då borde du kanske skrivit et ord om at folk borde se till att inte TAPPA sitt könshår istället för att de borde klippa/raka av det.

Kahlo: (11 feb 2014 12:17)
Huvudhår trillar av hela tiden, och precis som Betty skriver ovan var det ju inte direkt det faktum att könshåret trillat av som var huvudinslaget i ditt inlägg. Såhär gör du varje gång du skriver något provocerande. Först rasar du och spottar närmast ur dig ditt hat/din frustration, och sedan slätar du över och mildrar din egen text i efterhand (folk läser ju dig så feeeel, VARJE GÅNG, så KONSTIGT, det kan ju verkligen inte ha något som helst att gör med hur du skriver… eller ens menar!), medan du friskt läser mellan raderna och tolkar alla kommentarer precis som du tycker att de ska tolkas - eftersom de inte verkar hålla med dig är de per definition urlöjliga och behöver inte ens tänkas över. Bra försvarsmekansim. Grattis till den.

Tulo: (11 feb 2014 12:17)
Betty: Jag tycker det är härligt att du hävdar det! Du har ju ingen jäkla aning, eftersom du inte var där, men hävda på du.. Antar att du vet att allt hår på vår kropp har begränsad livslängd?

Slutligen, som väl är så skriver jag precis vilka ord jag vill. Sen att du tycker jag ska skriva andra ord, bryr jag mig inte så mkt om.

Tulo: (11 feb 2014 12:20)
Kahlo, Slätar jag över? Vad exakt? Jag står för att jag tycker det är vidrigt.. Och att man kan ta fram en häcksax om man har en buske som hänger ner till knäna om man nu envisas med att duscha bland folk. Så vad är det jag slätar över?

Tulo: (11 feb 2014 12:23)
Åh, en sak till.. Är väl en väldigt skillnad på hår från huvudet och hår mellan benen? Eller menar du hår som hår? Tycker du att det är löjligt att sitta på en handduk i bastun med? Är det ok att kissa i offentliga pooler? Duscha med fotvårtor? Varför överhuvudtaget försöka vara fräsch, lukta svett är väl vår rätt för varför skulle vi annars svettas?


Kahlo: (11 feb 2014 12:33)
Du skriver plötsligt att synen av håret på kroppen inte var vad som störde dig, utan endast det faktum att hår trillat av. Och jag får alltså inte jämför hår med hår, men du får jämställa hår med svett, vårtor och kiss? Som sagt, grattis till dina försvarsmetoder! Saklig argumentation är för… eh… fegisar?

Kahlo: (11 feb 2014 12:47)
Såhär: Du har tycker att hår mellan benen och under armarna är ofräscht. I alla fall om det är grovt? Och växer fritt hos kvinnor? (Nu skriver du iofs plötsligt att det inte stör dig alls, utan det är tussarna på golvet som är störande… men jag tänker utgå från ditt ursprungliga inlägg eftersom jag tror att det är det du tycker på riktigt.) Men det är precis samma material i det håret som det som sitter på ditt huvud och i skäggiga människors ansikten, etc. Om du tycker att det är vidrigt med långt könshår hos folk, men själv känner dig attraktiv med långt, utsläppt hår på huvudet, kan det finnas skäl att tänka något varv på varför det stör dig att se hår på andra ställen. Det har inte med verklig fräschet att göra. Könshåret du råkade se i ett omklädningsrum som du själv valt att vistas i, kan mycket väl ha blivit tvättat minst varje dag. Och det finns forskning som säger att det är större risk att få ofräsch svamp och infektioner om du rakar dig mellan benen, än om du låter bli. Huvudhår flaxar omkring i offentligheten hela tiden. Trillar av. Hamnar t o m i maten ibland. Sprayas fullt av klibbiga produkter och tvättas fotas inte alls lika ofta som könshåret. Och det kan du inte värja dig från. Andra människors könshår kan du faktiskt relativt enkelt slippa se om det är viktigt för dig. Vidrigheten som du pratar om sitter i ditt och många andras huvuden. Det är en inlärd vanföreställning. Det är rätt sunt att ifrågasätta sina vanföreställningar ibland. Speciellt när man märker att de får utlopp i hån och förakt för andra människor som inte tänker precis likadant som en själv.

Tulo: (11 feb 2014 12:55)
Jag har väl aldrig sagt att jag inte tycker det stör när det är så långt att det går att fläta eländet? DÅ stör det! MIG! Och jag reflekterar över detta, vilket är min fulla rätt.

Jag undrade om du tyckte att allt hår var lika, och tydligen tycker du det. Jag håller verkligen inte med!! Och därtill tänkte jag att eftersom du tydligen tycker att det inte är någon skillnad, så kanske du inte anser att andra vidriga grejer är något problem? Eller är könshår på golvet bättre än fotvårtor i duschen eller kiss i polen?

Kahlo: (11 feb 2014 13:26)
Haha, nu restar jag mitt kejs, Tulo. Du understryker ju bara precis allt ja skrivit ovan. Snällt av dig, iofs. Ha det fint.

Betty: (11 feb 2014 15:04)
Det här är så sjukt fascinerande!

X: (11 feb 2014 15:14)
Tycker uppriktigt synd om dig, Tulo. Aggressiv, oempatisk, otrevlig mot allt och alla. Du måste må så himla dåligt, som behöver vara så arg jämt.

Fadern: (11 feb 2014 16:24)
jag har varit med om män rakar pungen i duschen :-O

Tulo: (13 feb 2014 13:43)
X: Det är snällt av dig men tycker inte du ska slösa någon energi på det. Det stämmer nämligen inte. Jag är väldigt sällan arg, faktiskt. Däremot är jag inte så jäkla lätt och lagom så jag aldrig vågar tycka nått. Stor skillnad!

Tulo: (13 feb 2014 13:48)
Fadern: Hoppsan.. :-o Det kan man ju tycka att man borde fixa när man är solo i duschen..

Tulo: (13 feb 2014 13:49)
Kahlo: Vet inte hur bekant du är med kvinnors underliv, inte särskilt låter det som..

Tulo: (13 feb 2014 13:51)
Och fortfarande kan jag inte se var jag har skrivit att det inte stör mig?

Kahlo: (13 feb 2014 22:04)
"När det ligger tussar på golvet efteråt är det ju inte så fräscht.. Och det är inte så att jag vill se det men när det ligger tussar kvar så är det ju liksom lite svårt att undgå.

Personligen så tycker jag att det känns fräschare, och det är ett personligt val och men verkligen på en helt annan nivå. Tussar på golvet nivå.."

Vad menar du att jag inte vet om kvinnliga underliv som du vet?

Tulo: (14 feb 2014 22:23)
Kahlo: Funktionen och könshårets syfte..

Kahlo: (15 feb 2014 00:23)
Vad har det med saken att göra?

PetG: (15 feb 2014 15:45)
Men vad tröttsamt att man inte ens kan duscha efter ett träningspass utan att bli bedömd och betygsatt av omgivningen! Kanske ska köra enkätundersökningar innan man gör något över huvud taget för att se till så att minst antal personer blir provocerade av mig, mitt beteende eller mitt utseende... För det är ju precis vad som är viktigt! För vi är ju här på jorden för att behaga andra.. eller hur var det nu igen??

Tulo: (16 feb 2014 18:06)
Kahlo: Då kanske du hade fattat varför jag anser att det är en skillnad på könshår och huvudhår.

Tulo: (16 feb 2014 18:11)
PetG: Man blir bedömd och bedömer andra precis hela tiden och gör saker för att behaga andra med för den delen, både i stort och smått. What else is new?

Althea: (16 feb 2014 18:13)
Kanske vi bara ska sluta bedöma varandra och möta varandra så som vi är. Det är inte vidare svårt, bara man försöker.

Kahlo: (16 feb 2014 19:48)
Jag inser att det finns skillnader på könshåret och huvudhåret. Jag inser inte hur det kan var så pass provocerande att inte ansa sitt könshår efter ditt tycke och smak, så att du tycker att det känns helt bekvämt att sätta dig och skriva det hätska inlägget ovan. Igen: det har inte med reell fräschhet att göra. Ingen har bett dig lägga ditt ansikte mellan hennes ben. Huvudhår som sannolikt är betydligt smutsigare än könshår ligger på folks kläder ute på stan, och på en trång buss kan du t o m tvingas komma i närkontakt med det. Du riskerar inte bli sjuk eller smutsig om en kvinna som vistas i samma rum som du, väljer att låta sitt könshår växa precis så som hon tycker att det känns bäst att det gör. Det är hennes kropp, hennes val. Att uttrycka sig hånfullt kring detta är precis lika inskränkt och konstigt som mitt fiktiva tidigare inlägg där jag förfasade mig över långt huvudhår. Sociala och kulturella koder och värderingar utan någon praktisk substans är det rätt onödigt att lägga en massa energi på, framfrö allt är det kontraproduktivt att döma sina medmänniskor utifrån de grunderna. Samt att man riskerar framstå som lite… oigenomtänkt/ointelligent och ganska ordentligt osympatisk.

PetG : (17 feb 2014 11:04)
Tulo: Bara för att det är gamla nyheter betyder det väl inte att det är något vi borde hålla fast vid? Tänk nytt och strunta i sånt som du inte har något med att göra istället. Vore det inte skönt att slippa bli provocerad av personen i duschen bredvid? Vore det inte skönt att slippa fundera på vad andra tycker om ditt utseende i duschen?

bingo: (18 feb 2014 16:05)
Om världen är full av skit borde lösningen vara att uppfinna toaletten, inte att fortsätta bajsa i vardagsrummet. Ledsen för den osmakliga metaforen, men "så har det alltid varit och kommer alltid vara"-argument stryker mig verkligen mothårs när det finns en väldigt klar lösning.

Skriv en kommentar:
Namn:

Kommentar: